lifemotif:start

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- lifemotif:start [2014/01/10 07:01] – changwoo
+++ lifemotif:start [2015/02/03 23:13] (현재) – changwoo
@@ 줄 1: / 줄 1: @@
 ====== LifeMotif: GMail-based Private Diary System ======
+구글 코드: http://code.google.com/p/lifemotif-desktop/ \\
+Git 사용하기: http://rogerdudler.github.io/git-guide/index.ko.html
 ===== Desktop =====
@@ 줄 10: / 줄 12: @@
 C#의 경우 문법적으로도 깔끔하고, 여러 좋은 점이 많지만 Microsoft에 묶여 있다는 인상을 접기 어렵다. 여러 플랫폼을 아우를 수 있는 라이브러리로 Qt가 있으므로 Qt를 사용하고, C++를 사용하도록 하는 것이 좋다고 판단하였다.
-OAuth나 이메일 데이터를 가져오는 네트워킹 파트에서는 Python을 사용하는 것이 간결하고 더 효율적인 것으로 생각한다. 또한 네트워크가 아닌 부분 있어 왠만한 부분들은 표준 C++ 기능을 이용하여 Qt를 이용하지 않더라도 큰 문제 없이 동작하도록 하자.
+OAuth나 이메일 데이터를 가져오는 네트워킹 파트에서는 Python을 사용하는 것이 간결하고 더 효율적인 것으로 생각한다. <del>또한 네트워크가 아닌 부분 있어 왠만한 부분들은 표준 C++ 기능을 이용하여 Qt를 이용하지 않더라도 큰 문제 없이 동작하도록 하자.</del> Qt를 사용해보니, 상당한 이점이 많으므로 Qt를 주된 라이브러리로 사용하도록 한다. Qt 라이브러리는 많이 사용한 경험이 없어 계속 새로 알아낸 것들은 문서화를 진행하고 있다. 해당 항목은 [[qt:start]]에 기록하도록 하자.
 현재 Visual Studio에 많이 의존하여 코드를 작성하였지만 빌드, 배포 보두 여러 플랫폼을 고려하도록 작성하도록 한다.
@@ 줄 25: / 줄 27: @@
   - 일기 보기
     * 이메일, 즉 일기 하나를 가져와서 출력하는 기능
     * 이메일 raw data의 파싱이 필요함.
+===== Web =====
+별도의 웹 인터페이스를 만들어서 사용하고 싶기도 하다. 그러므로 이 경우에는 Python django, flask 혹은 PHP 생짜 기반의 웹 인터페이스도 좋고, 별도의 워드프레스 플러그인화 해도 무방할 듯하다.
+==== Django ====
+파이썬을 기반으로 웹프레임워크 생성.
+==== 워드프레스 플러그인화 ====
+워드프레스 플러그인에서의 기능
+  * 지메일 인증 기능
+  * 이메일 로드 기능
+  * 이메일 쓰기 기능
+  * 이메일 쓰고 나중에 답신하기 기능...
+  * 여러 플러그인...

lifemotif/start.1389337278.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2014/10/09 21:23 (바깥 편집)